يُعدّ هذا الوضع مُهيئًا مثاليًا لعودة التطرف الإسلامي، وسيكون من المُعجزات الصغيرة ألا نشهد موجات جديدة من الإرهاب ردًا على أحداث العامين الماضيين. هذا الخوف هو أحد أسباب قلق الدول العربية النفطية الشديد مما تفعله إسرائيل؛ فقد لا تُبدي تعاطفًا حقيقيًا مع الفلسطينيين، لكنها تُدرك أن محنتهم لا تزال...
بقلم: ستيفن م. والت
بالنظر إلى الأحداث المضطربة التي شهدتها السنوات القليلة الماضية، من المغري أن نبشر بظهور "شرق أوسط جديد". ولكن كم مرة سمعنا ذلك؟ ظنّ البعض أن حرب الأيام الستة كانت نقطة تحول حاسمة - فهل سيُبرم خصوم إسرائيل العرب السلام الآن؟ - لكنها لم تحدث. وكذلك معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية، وحرب الخليج الأولى، واتفاقيات أوسلو، والغزو الأمريكي للعراق، والربيع العربي. ومع ذلك، فإن أحداثًا مثل هجمات 11 سبتمبر، والحرب الأهلية السورية، وهجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، والإبادة الجماعية المستمرة في غزة، والتدمير المتكرر للبنان، وهجمات الحوثيين على سفن الشحن في البحر الأحمر، والغارات الجوية الأخيرة على إيران، لا تزال تحدث.
لقد شهدنا تطورات استثنائية على مدار العقد الماضي، وخاصة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، لكن الظروف الكامنة التي جعلت المنطقة غارقة في الصراعات لفترة طويلة لا تزال قائمة. رحل بعض اللاعبين، واكتسب آخرون نفوذًا أو فقدوه، وتبنى العديد منهم سياسات مختلفة، لكن مصادر عدم الاستقرار الأساسية لا تزال قائمة.
وعندما أسمع حديثاً عن الشرق الأوسط الجديد، فإنني أميل إلى الشك.
ولكي نفهم السبب، علينا أولاً أن ننظر إلى ما هو جديد، ثم إلى ما لم يتغير.
التطور الأكثر وضوحًا وأهمية في السنوات القليلة الماضية هو الضعف الدراماتيكي لـ "محور المقاومة" (إيران وحماس وحزب الله والميليشيات العراقية ونظام الأسد في سوريا والحوثيين في اليمن). في أعقاب الهجوم الوحشي الذي شنته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، شنت إسرائيل حملة ضخمة ضد كل جزء من هذا التحالف الفضفاض، وبتأثير واضح. لقد ضعفت حماس بشكل خطير، على الرغم من أنها لم يتم القضاء عليها ولا تزال تقاوم أعمال الإبادة الجماعية الإسرائيلية. قُتل العديد من كبار قادة حزب الله وأصبح ذراعه العسكرية أضعف بكثير مما كان عليه قبل عامين. تم إقصاء نظام الأسد، الذي حُرم من الدعم، واغتنمت إسرائيل هذه الفرصة لقصف مخابئ الأسلحة في سوريا واحتلال أراضٍ إضافية هناك. لقد تبادلت الضربات الجوية مع الحوثيين في اليمن. وأخيرًا وليس آخرًا، شنّت في يونيو/حزيران حملة جوية طموحة ضد إيران (عززتها الولايات المتحدة لاحقًا) في محاولة لتدمير البنية التحتية النووية الإيرانية، وربما إسقاط النظام الديني نفسه. باستثناء الأسد، لم يُقضَ على أيٍّ من الأطراف الأخرى في ما يُسمى بالمحور، ولا تزال جميعها مُصرّة على تحديها. لكن كلًا منها أضعف بكثير الآن مما كان عليه قبل بضع سنوات.
التطور الثاني هو التحول التدريجي في موازين القوة والنفوذ داخل العالم العربي، بعيدًا عن مصر والعراق، نحو السعودية ودول الخليج الغنية بالنفط. لا تزال مصر تعاني من عجز اقتصادي، بينما تتسابق السعودية والإمارات العربية المتحدة لتحديث وتنويع اقتصاداتهما، ولعب أدوار دبلوماسية أكثر فاعلية. وليس من المستغرب أن يعتقد بعض الخبراء الآن أن هذه الدول قادرة على لعب دور الوسيط في المنطقة، ولو بدافع الضرورة.
ثالثًا، تراجع نفوذ روسيا في المنطقة بشكل كبير نتيجة سقوط الرئيس السوري بشار الأسد وتداعيات الحرب الطويلة والمكلفة في أوكرانيا. لم تستطع موسكو منع سقوط الأسد، ولم تقدم الكثير لمساعدة إيران رغم مختلف أشكال المساعدة التي قدمتها طهران لروسيا منذ بدء الحرب في أوكرانيا. لم تعد روسيا في عهد الرئيس فلاديمير بوتين قادرة على لعب دور المفسد الذي لعبته في العقود الأخيرة، وهذا التطور يُمثل تحولًا مهمًا آخر.
أخيرًا، قد يتغير دور القوى الخارجية الأخرى -بما فيها الولايات المتحدة- بشكل كبير. فرغم عداء الولايات المتحدة لإيران لعقود، يُعد قرار إدارة ترامب بالمشاركة النشطة في حملة القصف الإسرائيلية خطوةً مهمة، لا سيما في ضوء تهديد الرئيس دونالد ترامب بتجديد الهجمات إذا حاولت إيران التسابق نحو امتلاك القنبلة. وقد ظل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وبعض جماعات الضغط الإسرائيلي في الولايات المتحدة يضغطون من أجل هذه الخطوة منذ فترة طويلة، وقد تحققت أمنيتهم أخيرًا.
لكن في الوقت نفسه، تُقوّض وحشية الهجوم الإسرائيلي على غزة الدعم السياسي لإسرائيل في كلا الحزبين السياسيين الأمريكيين وحول العالم. وكما لاحظ الدبلوماسي الإسرائيلي السابق ألون بينكاس مؤخرًا في مجلة "ذا نيو ريبابليك"، فإن 60% من الأمريكيين يُعارضون الآن حملة إسرائيل في غزة، وتُظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن الأغلبية (53%) لديهم صورة سلبية عن ذلك البلد. تُدين الصحف الرائدة أفعال إسرائيل بوتيرة متزايدة، ويتهم خبراء بارزون في مجال الإبادة الجماعية -بما في ذلك في إسرائيل نفسها- إسرائيل بشكل متزايد بارتكاب تلك الجريمة الشنيعة. وحتى لو رفض المرء هذا المصطلح تحديدًا، فلا شك أن إسرائيل ارتكبت جرائم حرب على نطاق واسع. إن ارتكاب حماس لجرائمها في 7 أكتوبر/تشرين الأول لا يُبرر الاستمرار في قصف وتجويع شعب أعزل. ينقسم الحزب الديمقراطي الآن بشدة حول هذه القضية، وينهار صرح الحزب الجمهوري المتين المؤيد لإسرائيل. عندما تفقد أمثال تاكر كارلسون، وستيف بانون، والنائبة المتشددة المؤيدة لترامب مارجوري تايلور جرين، فأنت تعلم أن الأرض تتغير.
تتجلى اتجاهات مماثلة في جميع أنحاء العالم: فقد أظهر استطلاع رأي حديث أجراه مركز بيو في 24 دولة أن الأغلبية في 20 دولة من أصل 24 لديها آراء سلبية تجاه إسرائيل، وقد تعهدت حكومات فرنسا وبريطانيا وكندا، وربما أستراليا، بالاعتراف بدولة فلسطين. ونظرًا لعدم وجود أي ارتباط عاطفي بين ترامب وإسرائيل (أو أي دولة أخرى)، واهتمامه الأكبر بكسب ود كبار أثرياء النفط العرب، فمن المحتمل على الأقل أن تستخدم الولايات المتحدة أخيرًا نفوذها الكبير للضغط على إسرائيل لوقف حربها العبثية ووقف جهودها الرامية إلى بناء "إسرائيل الكبرى" التي تضم الضفة الغربية.
إذا جمعنا كل هذا معًا، يُمكننا فهم سبب اعتقاد البعض بأننا نشهد تحولًا جذريًا محتملًا في المنطقة. لا أشك في أن بعض العناصر المهمة قد تغيرت، ولكن "شرق أوسط جديد"؟ ليس بهذه السهولة.
بدايةً، لا يزال الشرق الأوسط بيئةً فوضويةً متعددة الأقطاب، ولا توجد قوة مهيمنة أو مهيمنة قادرة على فرض النظام فيه. حاولت إدارة بوش تغيير المنطقة خلال "لحظة القطب الواحد" القصيرة لأمريكا، وفشلت فشلاً ذريعاً. ربما كان نتنياهو وغيره من المتشددين الإسرائيليين يأملون أن تُرسخ انتصاراتهم الأخيرة مكانتهم كقوة مهيمنة في المنطقة، ولكن كما شرحتُ في مقال سابق، فإن دولةً يحكمها حوالي 7.5 مليون يهودي (إلى جانب حوالي مليوني عربي إسرائيلي) وتعتمد اعتمادًا كبيرًا على الدعم الأمريكي السخي لن تُرسي هيمنةً دائمةً على مئات الملايين من المسلمين العرب والفرس. وللتأكيد: لم تختفِ حماس، ولا حزب الله، ولا الحوثيون، ولا إيران، وكلها لا تزال مُتحدية. كما أن الدول ذات النفوذ المتزايد في الخليج أو شبه الجزيرة العربية غير راضية عما تفعله إسرائيل مؤخرًا، لأنها تسعى إلى الاستقرار قبل كل شيء، وهذا بالتأكيد ليس ما تُقدمه إسرائيل.
هذا يعني أن الشرق الأوسط سيظل منطقة تتنافس فيها دول مختلفة على القوة والأمن والنفوذ. لا تزال إيران تسعى إلى امتلاك قدرة نووية كامنة لموازنة إسرائيل، وقد ازدادت رغبتها في امتلاك رادع خاص بها بلا شك في أعقاب حملة القصف الإسرائيلية/الأمريكية. ستواصل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر ومصر التنافس على المكانة والنفوذ في العالم العربي؛ وستتدخل تركيا أحيانًا لحماية مصالحها؛ وستسعى جميع هذه الدول إلى استمالة قوى خارجية في محاولة لتعزيز مواقعها. لا يبدو أن أيًا من أحداث السنوات القليلة الماضية سيغير هذه السمة المتكررة في السياسة الإقليمية، ومؤسسات مثل جامعة الدول العربية أو مجلس التعاون الخليجي الذي يعاني من الركود إلى حد كبير أضعف بكثير من أن تُحدث فرقًا يُذكر.
علاوة على ذلك، لا تزال الولايات المتحدة موجودة. وعلى الرغم من أن القادة الأمريكيين حاولوا مرارًا وتكرارًا فك الارتباط بالمنطقة -جزئيًا حتى تتمكن واشنطن من تركيز الاهتمام على آسيا- إلا أن أيًا منهم لم ينجح. حاول ترامب إخراج القوات الأمريكية من سوريا خلال فترة ولايته الأولى وفشل، ولا تزال البصمة العسكرية الأمريكية كما كانت تقريبًا عندما تولى منصبه لأول مرة في عام 2017. وكما ذكر أعلاه، فإن قرار ترامب بمهاجمة إيران بشكل مباشر لا يعد علامة على فك الارتباط، وقد لاحقت القوات الخاصة الأمريكية مؤخرًا قادة بعض فصائل تنظيم الدولة الإسلامية المتبقية في سوريا ما بعد الأسد. كما قصف ترامب الحوثيين (دون جدوى تذكر)، ويواصل المبعوث الرئاسي ستيف ويتكوف التحليق في محاولة غير مثمرة حتى الآن لإنهاء المذبحة في غزة. وعلى الرغم من تزايد الاستياء العام من أفعالها، لا تزال الحكومة الأمريكية تنفق الأموال والأسلحة على إسرائيل. (Plus ça change; plus c'est la même chose.
كلما تغيرت الأشياء، كلما بقيت على حالها"). وهي مقولة فرنسية تشير إلى أن التغييرات قد تحدث، ولكن الجوهر أو الأساسيات تظل كما هي.
للأسف، يُعدّ هذا الوضع مُهيئًا مثاليًا لعودة التطرف الإسلامي، وسيكون من المُعجزات الصغيرة ألا نشهد موجات جديدة من الإرهاب ردًا على أحداث العامين الماضيين. هذا الخوف هو أحد أسباب قلق الدول العربية النفطية الشديد مما تفعله إسرائيل؛ فقد لا تُبدي تعاطفًا حقيقيًا مع الفلسطينيين، لكنها تُدرك أن محنتهم لا تزال أداةً فعّالة لتجنيد المتطرفين، وتُؤكد فشلها في معالجة المشكلة.
هناك أمرٌ آخر لم يتغير: لسنا أقرب إلى حلٍّ سياسيٍّ للقضية الفلسطينية، بل على الأرجح أبعد من ذلك. حتى مع الأخذ في الاعتبار أكثر من 60 ألف فلسطيني قُتلوا في غزة والضفة الغربية منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023، لا تزال هناك أعدادٌ متساويةٌ تقريبًا من العرب الفلسطينيين واليهود الإسرائيليين يعيشون في الأراضي الخاضعة لسيطرة إسرائيل. معظم هؤلاء الفلسطينيين محرومون من الحقوق السياسية، وقدرتهم على اتخاذ القرارات محدودة، ولا أملٌ واقعيٌّ لهم في إقامة دولةٍ خاصة بهم. وإلى أن يتغير هذا الوضع، سيواصل بعضهم المقاومة بكل ما أوتوا من قوةٍ ضد أسيادهم الإسرائيليين، تمامًا كما فعل الصهاينة ضد البريطانيين، وكما سيفعل اليهود الإسرائيليون اليوم لو انعكس الوضع. إذا لم يعد حل الدولتين ممكنًا، وهو أمرٌ مُرجَّح، فسيتعين على الإسرائيليين والفلسطينيين وبقية العالم استكشاف رؤىً أخرى. (للاطلاع على أحد هذه المقترحات، انظر الدراسة القادمة لمايكل شايفر أومير-مان وسارة ليا ويتسون). وإلى أن يحدث ذلك، سيظل هذا المصدر الدائم للمشاكل الإقليمية قائمًا.
خلاصة القول هي أن الشرق الأوسط لا يزال منطقةً تشهد انقساماتٍ سياسيةً عميقة، حيث تهيمن القوى الفاعلة على غيرها وتحرمها من حقوقها وقدرتها على التصرف والاعتراف. يتجلى هذا في الجهود المتكررة لتهميش إيران من خلال العقوبات، وعدم الاعتراف بها، وإقصائها من الجهود الدبلوماسية الإقليمية، ومؤخرًا، الغارات الجوية. ويتجلى أيضًا في الحملة الطويلة لحرمان الفلسطينيين من دولةٍ خاصة بهم (أو حتى الإصرار على "عدم وجود دولة فلسطينية"). ويتجلى أيضًا في العالم العربي نفسه، حيث يقمع الملوك والدكتاتوريون العسكريون الدعوات إلى مزيد من الانفتاح والحقوق السياسية (هل يتذكر أحدٌ الربيع العربي؟).
ظروف كهذه تُولّد حتمًا ردود فعل مُعارضة، مما يُؤدي بدوره إلى أعمال قمع مُتزايدة القسوة، مما يعني استمرار عدم الاستقرار، وهكذا دواليك. يتطلب النظام الإقليمي المُستقر توازنًا أكثر توازنًا بين القوة والشرعية، وتتطلب الشرعية في النهاية قدرًا من العدالة والإنصاف وتوفير الحقوق السياسية. ما دامت هذه السمات قائمة، سيظل الشرق الأوسط "الجديد" أشبه بالشرق الأوسط القديم. تذكروا هذا جيدًا...
اضف تعليق